Os explico:
Desde que he adquirido los nuevos Spell Pierce me encuentro en un dilema filosófico-moral sobre cuál de las dos es mejor llevar en el side.
Evidentemente hablo de una baraja UBX (donde X=G, pero es irrelevante.
Es posible que incluso una sea más óptima según el esquema de juego, pero los que me conocéis os podéis imaginar que hablo de la Tombstill y la Countertop (y los que no, si es que alguien se pierde y llega aquí, pués ya estáis informados XD.
Antes de meterme en los pairings, los pros y contras de ambas cartas:
Spell Pierce:
- Es azul, carne para la Fow / Palma vs REB
- Es reactiva, con el factor sorpesa que eso conlleva
- Es reactiva, así que necesitamos el maná en respuesta
- Es condicional, siendo poco útil si el otro tiene maná o si se espera la carta
Duress:
- Una brainstorm nos humilla
- Es proactiva, muerto el perro muerta la rabia
- Nos obliga a tapearnos en nuestro turno
- Vemos toda la mano del oponente y jugamos en consecuencia
Pairings:
- Drege: Spell pierce, siendo duress totalmente inútil
- Burn: Aquí son casi igual de buenas, pero la duress será un mal topdeck a partir del cuarto turno. Los spell pierce seguramente también XD
- ANT: Aquí es donde lucen estas cartas. Me atrevería a decir que la duress es mejor, sobretodo si la tenemos de mano y la cascamos pronto.
- Countertop: Pués no sabría decidirme, quizás la duress es mejor si salimos y peor en caso contrario.
- Threshold: La duress tendría más potencial si no fuera porque siempre hay brainstorms por medio. Post side las duress se comen Krosan Grip, así que round para la coacción.
- Loam: Spell Pierce de cajón, no vayamos a descartarles LftL de gratix.
- Melfolks: Spell pierce, por el factor sorpesa y por temas de maná.
- Rocks/Eva Green: Pondría la mano en el fuego que las duress, pero imagino que depende de la versión.
- Landstill: Las duress, ya que este pairing nos puede pagar los 2 fácil fácil.
- Stax: Provablemente las duress, ya que también nos pagaran el spell pierce con relativa facilidad.
- Tarmoburn y similares: No sabría decidirme.
- Bant: Las duress tienen bastante mejor pinta pero la diferencia es ínfima.
Me dejo pairings, pero contra algunos ninguna de las dos son demasiado óptimas, contra Survival depende la versión, Zoo y Elves mejor ni pensárselo...
Bueno, aunque por experiencia creo que las duress son muy buenas, ahora por ahora me decantaría por los Spell Pierce, pero no es nada definitivo, así que si argumentáis vuestras opiniones me haríais un favor :P
Ahora que después del análisis la pregunta es si no ponérmelos de base, jeje
Ja ne!
Dibenzopiceno
Companion Plants For Squash
Hace 2 semanas
En mi opinión y por sufrimiento personal, Spell Pierce. Hace el mismo objetivo que Duress con la ventaja, como dices, del factor sorpresa. Es una amenaza más para el rival de si sus hechizos entrarán, además de FOW y Daze. Tiene su uso limitado, igual que Spell Snare pero si optas por contrarrestar las amenazas del rival, que sea al máximo rendimiento.
ResponderEliminarEn resumen: Spell Pierce (contra Stax jode más que la Duress)
+1 para Spell Pierce, no lo he probado mucho pero lo he visto en acción y creo que depende de la baraja y el meta se puede poner hasta de base.
ResponderEliminarPués el marcador va Pierce 3 - Duress 1, y yo aún no me he decidido, así que os haré caso jejeje.
ResponderEliminarAhora que ya la he testeado mejor (aunque sólo contra Burn y Mono Black Control) veo que pierde bastante cuando se la esperan, aunque también debería ser mejor contra pairings a los que les puedes clavar los wastelands. Eso sí, la duress no te salva de una Damnation recien topdeckeada, son grandes los pierce estos.
@Enric: Lo de ponerlos de base también lo estube pensando, el problema es que deberían ir en lugar de los Spell Snare, y estos son pepinos contra cualquier pairing practicamente.
Segundo match: Spell Pierce vs Spell Snare
Proximamente en los mejores cines XD
Jaja Bueno yo creo que una baraja de tempo como Team America, Canadian o la nueva Tempo Bant (que me parece un truño, almenos las versiones que circulan) se podrían poner perfectamente de base, en otras cosas no, pero de banquillo yo los metería.
ResponderEliminar